League of Legends ne cesse de réinventer les manières dont sa communauté interagit avec le jeu. Entre les montées en Elo spectaculaires, les builds expérimentaux et les défis communautaires, un nouveau phénomène viral a émergé ces derniers mois : le challenge « Aussi vite que je peux ». Cette tendance, née sur TikTok et popularisée par des créateurs de contenu francophones influents, pousse les joueurs à terminer leurs parties en un temps record, bouleversant les codes du gameplay traditionnel. Ce défi soulève des questions passionnantes sur l’évolution de la scène compétitive amateur, l’optimisation du gameplay et les limites acceptables de l’expérimentation en ranked. Alors que certains y voient une innovation rafraîchissante, d’autres dénoncent les dérives potentielles sur l’expérience de jeu collective.
Genèse et mécanique virale du challenge « aussi vite que je peux » sur league of legends
Origine du trend sur TikTok et diffusion par les créateurs de contenu LoL francophones
Le challenge « Aussi vite que je peux » trouve ses racines dans l’écosystème TikTok français au printemps 2024, lorsque plusieurs créateurs ont commencé à publier des extraits de parties terminées en moins de 20 minutes. Le format court de TikTok s’est avéré parfaitement adapté à ces speedruns condensés, où chaque seconde compte et où l’intensité du gameplay capte instantanément l’attention. Les premiers pionniers du mouvement ont exploité la célèbre réplique de Malphite – « Je marche aussi vite que je peux ! » – pour créer un mème sonore devenu viral, associant humour et performance gaming.
Cette dynamique s’est amplifiée lorsque des streamers établis comme Kameto et des structures esportives comme la Karmine Corp ont commencé à relayer ces contenus. La scène francophone, particulièrement active et créative dans l’univers LoL, a rapidement transformé ce qui était initialement une blague en un véritable défi technique. Les vidéos accumulant plusieurs millions de vues ont créé un effet boule de neige, incitant des milliers de joueurs à tenter leur propre record. L’authenticité de ces performances, souvent accompagnées de réactions spontanées et de situations cocasses, a renforcé leur pouvoir viral.
Règles officielles et variantes communautaires du défi de vitesse
Contrairement à de nombreux challenges improvisés, « Aussi vite que je peux » a rapidement développé un cadre structuré. La règle fondamentale est simple : terminer une partie ranked en mode Faille de l’invocateur le plus rapidement possible, chronomètre à l’appui. Les parties en mode normal ou ARAM sont explicitement exclues pour garantir un niveau de compétition légitime. Le temps de référence débute dès la phase de chargement et s’arrête à la destruction du Nexus ennemi, incluant donc les phases de draft et de chargement dans certaines variantes.
La communauté a développé plusieurs sous-catégories pour enrichir le défi. La variante « Solo Carry » impose de réaliser au minimum 60% des dégâts totaux de l’équipe, garantissant que la victoire rapide ne repose pas uniquement sur une équipe surpuissante. La catégorie « Low Elo Challenge » réserve le défi aux joueurs Bronze à Gold, tandis que le « Diamond Speed » cible les hauts rangs. Certains streamers ont même introduit des handicaps volontaires, comme l’interdiction d’utiliser des objets mythiques
ou l’obligation de verrouiller un champion aléatoire. Ce foisonnement de variantes renforce l’intérêt du défi, en permettant à chaque créateur et à chaque joueur de personnaliser son propre “Aussi vite que je peux” sans trahir l’esprit de base : gagner le plus vite possible dans un cadre compétitif réel. Au fil des semaines, des feuilles de calcul collaboratives et des Google Docs communautaires ont commencé à recenser les meilleurs temps, instaurant une hiérarchie officieuse des records. Même sans système officiel homologué, une culture du speedrun League of Legends s’est installée, avec ses règles tacites, ses débats et ses puristes.
Algorithme TikTok et facteurs d’engagement spécifiques au format speedrun gaming
Si le défi “Aussi vite que je peux” a connu une telle explosion, c’est en grande partie grâce à la manière dont l’algorithme TikTok favorise les contenus courts à haute intensité. Les speedruns de League of Legends cochent toutes les cases : rythme soutenu, pic d’émotion clair (fin de partie ultra rapide), forte lisibilité même pour un public non expert, et rewatch value élevée. Un clip de 30 à 60 secondes montrant une game pliée en 15 minutes maximise le taux de rétention, un indicateur clé pour l’algorithme.
Autre facteur déterminant : la structure narrative condensée. En quelques instants, on voit la draft, un ou deux moments clés (premier sang, premier dragon, premier Nashor), puis la chute du Nexus. Ce schéma rappelle les vidéos de speedrun Mario ou any% dans le monde du jeu solo, mais appliqué ici à un environnement compétitif en ligne. TikTok met en avant ce type de contenu car il génère beaucoup d’interactions rapides : likes instantanés, partages dans les DM, commentaires enflammés sur le “meilleur champion pour finir une game vite”.
Les créateurs optimisent aussi leurs vidéos pour coller au fonctionnement de la plateforme. On retrouve des captions accrocheuses (“15 minutes, 0 regrets”, “Aussi vite que je peux ou int complet ?”) et des montages dynamiques calés sur des sons tendances. En termes d’engagement rate, ces clips LoL se situent dans la moyenne haute des contenus gaming : un créateur moyen peut facilement doubler son nombre de vues par rapport à un highlight classique dès qu’il ajoute la dimension “record de vitesse”. C’est cette combinaison entre mécanique de jeu et mécanique de plateforme qui a permis au trend de devenir viral.
Comparaison avec les précédents challenges LoL : One-Shot build et pentakill speed
Le phénomène “Aussi vite que je peux” ne sort pas de nulle part. Il s’inscrit dans une longue tradition de challenges League of Legends, parmi lesquels on peut citer les célèbres “One-Shot Build” (tuer un adversaire en une seule rotation de sorts) ou les défis “Pentakill Speed” (réaliser un pentakill le plus tôt possible dans la partie). Ces anciens formats mettaient déjà l’accent sur la performance spectaculaire, mais restaient centrés sur des actions ponctuelles. Ici, la différence majeure tient au fait que tout le déroulé de la game devient le terrain du défi.
Là où un One-Shot Build pouvait se résoudre à un seul teamfight bien préparé, “Aussi vite que je peux” exige une cohérence stratégique globale : choix des lanes, pathing de jungle, tempo des objectifs et gestion de la vision. On passe d’un “moment fort” isolé à une optimisation du moindre mouvement. En ce sens, le défi se rapproche davantage des logiques de speedrun de jeux solo : le temps total de la run est la métrique centrale, pas seulement la beauté de l’action.
Autre différence clé : l’impact sur la communauté ranked. Un “Pentakill Speed” n’influençait pas forcément la macro de l’équipe, tant qu’on jouait sérieusement. À l’inverse, “Aussi vite que je peux” peut pousser certains joueurs à forcer des dives risqués, à ignorer le scaling de leur composition ou à refuser de défendre un inhibiteur si cela ne rentre pas dans leur optique de temps record. C’est précisément cette tension entre spectacle et intégrité compétitive qui fera l’objet de débats passionnés dans la suite de l’article.
Stratégies de gameplay optimisées pour maximiser la vitesse d’exécution
Sélection des champions hyper-scaling : kassadin, master yi et twitch en analyse comparative
Pour réussir le défi “Aussi vite que je peux” sur League of Legends, tout commence par la sélection du champion. La méta du speedrun favorise les picks capables de transformer une petite avance en snowball incontrôlable : Kassadin, Master Yi et Twitch font partie des plus cités dans les discussions de theorycraft. Leur point commun ? Un hyper-scaling brutal, une capacité à soloter des objectifs clés, et un potentiel de clean teamfight qui raccourcit drastiquement la durée de la partie.
Kassadin, souvent associé au fameux spike niveau 16, offre un exemple intéressant de champion supposé “late game” utilisé dans un contexte de partie courte. Dans le cadre du défi, l’objectif est justement de compresser ce timing de puissance grâce à une gestion agressive de la lane XP et une optimisation des roam. Avec un bon départ, Kassadin peut dicter le rythme dès les 12-14 minutes, enchaîner les resets et ouvrir la voie à un push final coordonné.
Master Yi et Twitch représentent quant à eux le fantasme du carry invisible qui surgit pour nettoyer la map. Yi, avec son clear de jungle rapide et son ulti qui récompense les resets, incarne une forme de speedrun naturel : chaque fight gagné se transforme en accélérateur de fin de partie. Twitch, lui, brille par son potentiel d’ambush et sa capacité à détruire plusieurs ennemis alignés, ce qui permet de forcer des 5v0 express autour d’un objectif. La clé pour ces champions n’est pas seulement le scaling, mais la manière d’atteindre ce pic le plus vite possible.
Optimisation des runes conquérant et itemisation early-game pour snowball accéléré
Dans le contexte du challenge, l’optimisation des runes et de l’itemisation early-game devient une forme d’ingénierie de précision. La rune Conquérant s’impose souvent comme un choix privilégié sur les champions cités, car elle maximise la durée effective de leurs trades prolongés et de leurs teamfights. En accumulant les stacks rapidement, elle offre à la fois sustain et dégâts adaptatifs, deux leviers essentiels pour enchaîner les combats sans perdre de temps à back trop souvent.
Sur Master Yi, par exemple, on voit fréquemment des pages de runes orientées vers l’agression pure, combinant Conquérant, Triomphe et Légende : Alacrité pour accélérer à la fois les clears de jungle et les duels. Kassadin pourra quant à lui alterner entre Conquérant et Électrocution selon le style de jeu, mais la logique du défi “Aussi vite que je peux” penche en faveur des builds permettant de gagner des skirmishes prolongés autour d’objectifs. L’idée est simple : plus vous gagnez vite vos combats, plus tôt vous pouvez transformer cette avance en tours et dragons.
Côté itemisation, les builds privilégiant les power spikes à un, puis deux items l’emportent sur les constructions gourmandes en temps. Plutôt que de viser un late game théorique, les meilleurs speedrunners LoL se concentrent sur des objets offrant un impact immédiat : Lame enragée de Guinsoo, Faux spectrale, Kraken ou Épée vespérale de Draktharr selon les patchs. On sacrifie parfois un peu de scaling ou de sécurité défensive pour gagner quelques minutes sur la fenêtre de domination. C’est une logique proche des setups de “glass cannon” en ARPG : tout miser sur la capacité à finir le jeu avant que le jeu ne vous rattrape.
Macro-stratégies de jungle pathing et wave management pour réduire le game time
Optimiser ses runes ne suffit pas : pour vraiment réduire la durée d’une partie, il faut repenser toute la macro. En jungle, cela passe par un pathing pensé non pas pour le confort, mais pour le tempo de la carte. Un jungler orienté speedrun va souvent privilégier des clears asymétriques qui mènent très vite à un gank sur la lane la plus “snowballable”, souvent botlane pour capitaliser sur le dragon et les plaques de tour. L’objectif est d’obtenir un premier avantage décisif avant les 6-7 minutes.
Le wave management joue un rôle tout aussi crucial. Pousser une wave sans la casser, c’est comme perdre un tour dans une course de relais : vous avancez, mais vous donnez aussi à l’adversaire l’occasion de respirer. Les joueurs qui réussissent le défi “Aussi vite que je peux” travaillent leurs timings de freeze, de slow push puis de crash coordonné, afin de synchroniser leurs vagues avec les rotations de jungle et les prises de plates. Une wave bien gérée, c’est une tour tombée plus tôt, donc quelques minutes gagnées sur la durée totale de la game.
On peut comparer cette macro optimisée à une partition musicale où chaque instrument doit entrer au bon moment. Si la jungle force un fight alors que les waves sont mal positionnées, même une victoire en teamfight peut ne pas se traduire en objectif. À l’inverse, une carte bien “orchestrée” permet de transformer chaque kill en dragon, chaque dragon en Herald, chaque Herald en T2. C’est cette chaîne de décisions micro et macro qui distingue un simple stomp d’une vraie game “speedrun” maîtrisée.
Techniques de backdoor et split-push avancées inspirées de TheBausffs et hylissang
Au-delà des stratégies classiques, certains adeptes du défi n’hésitent pas à s’inspirer des styles très particuliers de joueurs reconnus comme TheBausffs ou Hylissang. Le premier est célèbre pour son approche agressive du split-push, souvent sur des champions comme Sion, où il sacrifie volontiers son KDA pour créer une pression constante sur les structures. Transposé au challenge “Aussi vite que je peux”, ce style se traduit par des pushs suicidaires calculés qui forcent l’adversaire à réagir, libérant ainsi de l’espace pour le reste de l’équipe.
Hylissang, lui, illustre parfaitement la notion de “playmaking à haut risque” depuis la botlane. Ses engages parfois jugés int sont en réalité une forme de pari contrôlé : provoquer le chaos pour ouvrir une fenêtre décisive. Dans une optique de speedrun, adopter un peu de cette folie contrôlée peut permettre de forcer un teamfight gagnant autour d’un Nashor précoce, quitte à accepter que la ligne entre génie et grief soit extrêmement fine. Là encore, tout est question de dosage.
Enfin, la technique de backdoor reste l’arme ultime pour conclure une partie dans un timing record. On pense aux légendaires backdoors de xPeke ou de Pawn, mais la logique est la même à tous les niveaux : utiliser la vision, le timing des backs ennemis et la pression des waves pour s’infiltrer jusqu’au Nexus. Dans le cadre du défi, certains joueurs construisent même des compos entièrement orientées vers cette condition de victoire, avec des champions capables de détruire les tours en quelques secondes. C’est risqué, mais quand on joue “Aussi vite que je peux”, le risque fait partie intégrante de la stratégie.
Impact psychologique et toxicité dans la communauté ranked
Comportements de griefing et conséquences sur le matchmaking ELO
L’envers du décor de ce challenge spectaculaire, c’est son impact sur la psychologie des joueurs et sur la qualité des parties ranked. Quand un joueur entre dans une game avec en tête uniquement l’objectif “finir le plus vite possible”, il peut être tenté d’ignorer complètement le contexte de son équipe. Cela se traduit parfois par des dives absurdes, des FF spam au bout de 10 minutes, ou des open mid déclarés dès le premier teamfight perdu. Pour les coéquipiers qui n’ont pas signé pour le défi, l’expérience peut rapidement tourner au cauchemar.
Sur le plan du matchmaking Elo, ces comportements se rapprochent du griefing classique : actions volontairement nuisibles à l’intérêt de victoire de l’équipe. Même si l’intention du joueur est de “jouer sérieusement mais vite”, la frontière est facilement franchie dès que la game ne va plus dans son sens. Résultat : augmentation des reports, frustration accrue et sentiment d’injustice pour les joueurs qui prennent simplement la ranked comme un terrain de progression classique. À grande échelle, ce type de trend peut dégrader la perception globale de la file solo/duo.
On peut comparer la situation à celle d’un marathon où certains coureurs décideraient soudain de transformer l’épreuve en sprint improvisé, quitte à pousser les autres. Sur le papier, tout le monde participe à la même course, mais les objectifs divergents créent des frictions. D’où la multiplication des témoignages sur Reddit ou Twitter, où des joueurs racontent leurs expériences avec un coéquipier “obsédé par le temps” qui refuse de jouer la carte de façon standard dès que le plan A tombe à l’eau. La question devient alors : jusqu’où un défi communautaire peut-il influencer le comportement individuel sans nuire à l’écosystème ?
Réactions de riot games face aux abus du système de report
Face à ces dérives, la position de Riot Games reste nuancée. Officiellement, le studio n’interdit pas les défis individuels tant qu’ils respectent les règles de base : jouer pour gagner, ne pas grief intentionnellement et ne pas saboter l’expérience de jeu d’autrui. Toutefois, lorsque le défi “Aussi vite que je peux” se transforme en excuse pour spam FF, flame les coéquipiers qui refusent d’open ou refuser de défendre, on tombe clairement dans le champ de la sanction possible. Le système automatique de détection et les reviews manuelles peuvent alors entrer en jeu.
Un problème connexe est l’abus du système de report lui-même. Certains joueurs exaspérés reportent systématiquement tout coéquipier qui propose un style de jeu trop agressif, même si celui-ci reste dans le cadre du “tryhard pour gagner vite”. À l’inverse, d’autres vont spammer le chat avec des menaces de report contre ceux qui ne suivent pas leur plan de speedrun. Riot a déjà communiqué par le passé sur le fait que le nombre de reports importait moins que la nature des infractions, mais dans les faits, cette zone grise alimente un climat de suspicion.
Pour l’instant, Riot n’a pas déployé de mesure spécifique liée à ce trend, contrairement à ce qu’on a pu voir sur d’autres jeux lors de vagues de challenges toxiques. Toutefois, la discussion autour des “défis en ranked” refait surface régulièrement dans les dev blogs : peut-on encourager la créativité sans transformer le ladder en laboratoire incontrôlé ? On peut imaginer, à terme, des modes de jeu temporaires dédiés aux expérimentations de type speedrun, permettant de canaliser ces envies de défis sans impacter directement le MMR.
Analyse du phénomène par les streamers : sardoche, kotei et leurs positions divergentes
Du côté des créateurs de contenu, le débat est loin d’être tranché. Des streamers comme Sardoche voient dans le défi “Aussi vite que je peux” une occasion d’explorer les limites mécaniques et stratégiques de League of Legends. Selon lui, l’optimisation extrême du tempo de jeu peut être un outil pédagogique pour comprendre la valeur du temps, des rotations et de la pression sur la carte. Pour un public qui le suit déjà pour son approche analytique, ces speedruns deviennent presque des cours magistraux condensés.
Kotei, de son côté, adopte souvent une position plus mitigée. S’il apprécie le côté divertissant et les clips spectaculaires générés par le défi, il souligne régulièrement le risque de banaliser le “on s’en fout de la game, c’est pour le contenu”. À ses yeux, la ranked doit rester un espace où l’objectif premier demeure la victoire collective, pas le highlight individuel. Cette ligne de fracture illustre parfaitement la tension actuelle dans la scène LoL : faut-il prioriser le spectacle ou l’intégrité compétitive, surtout quand une grande partie du public consomme désormais le jeu via Twitch et TikTok ?
Entre ces deux pôles, de nombreux streamers cherchent un compromis : ils réalisent le défi “Aussi vite que je peux” en file flexible, en normal draft, ou en annonçant clairement à leur équipe le projet dès le lobby. Certains vont même jusqu’à demander le consentement explicite de leurs coéquipiers en chat, histoire d’éviter les malentendus. Cette approche “éthique du défi” pourrait à terme devenir la norme, surtout si la communauté continue à valoriser les créateurs qui respectent autant le contenu que les autres joueurs.
Performances record et créateurs emblématiques du challenge
Top 3 des speedruns les plus rapides documentés sur YouTube et twitch
Au fil des mois, le défi “Aussi vite que je peux” a donné lieu à une véritable course aux records, minutieusement documentée sur YouTube et Twitch. Les temps exacts varient selon les patchs et les régions, mais on retrouve régulièrement des parties conclues entre 13 et 16 minutes en classée, ce qui reste exceptionnel dans le contexte normal du ladder. Certaines runs en dessous de 13 minutes existent, mais elles reposent souvent sur des conditions particulières (remake avorté, open très tôt, ou écart de niveau extrême entre les équipes).
Sur YouTube, plusieurs compilations recensent les “fastest ranked games ever”, avec en tête des duos jungle/mid coordonnés qui enchaînent les dives synchronisés. Sur Twitch, les VODs les plus consultées sont celles où le record se joue à quelques secondes près, créant un suspense presque sportif pour le spectateur. Vous avez déjà ressenti cette tension quand un speedrunner tente de battre son meilleur temps sur un jeu solo ? La sensation est très proche, à la différence près qu’ici, neuf autres joueurs partagent l’arène.
Il est important de rappeler que la plupart de ces performances record sont réalisées par des joueurs de haut Elo, souvent Master ou Challenger, capables de capitaliser sur la moindre erreur adverse. Pour un joueur Gold ou Platine, viser un temps inférieur à 20 minutes reste déjà une prouesse très respectable. L’intérêt de ces records n’est donc pas de servir de standard, mais d’illustrer jusqu’où le concept peut être poussé quand on combine mécanique, macro et coordination au plus haut niveau.
Techniques signature de solary, kameto et la karmine corp dans leurs tentatives
Parmi les structures françaises qui se sont emparées du phénomène, Solary et la Karmine Corp occupent une place centrale. Côté Solary, les tentatives de speedrun se caractérisent souvent par un ton très décontracté, mais une vraie rigueur dans la coordination. On y voit des comps centrées autour de botlanes ultra agressives, avec un jungler en soutien permanent pour forcer dès le niveau 3 des dives qui font sauter la tour avant les 8 minutes. L’accent est mis sur la domination d’une seule lane pour ensuite faire déferler cette avance sur le reste de la carte.
Du côté de Kameto et de la Karmine Corp, l’approche est parfois plus “théâtrale”, mais non moins structurée. Les drafts sont pensées pour combiner engage facile et push rapide, avec des picks comme Tristana, Jayce ou Ziggs capables de démolir les structures dès qu’on gagne un teamfight. La signature KC réside souvent dans la capacité à transformer très vite un Nashor en fin de partie : dès que le buff est sécurisé, toute la team se regroupe mid pour une death push coordonnée, sans laisser à l’adversaire le temps de respirer.
Ces tentatives, diffusées en direct devant des dizaines de milliers de spectateurs, jouent un rôle de modèle pour la communauté. Beaucoup de joueurs reproduisent ensuite, à leur échelle, ces patterns de jeu : focus sur une lane, Herald utilisé pour casser la T2, regroupement rapide pour clore la game. Même si la plupart n’atteindront jamais les mêmes temps, l’inspiration stratégique est bien réelle. En ce sens, les structures esportives deviennent des laboratoires de méta pour le défi “Aussi vite que je peux”.
Compilation des fails épiques et moments de clutch viral
Là où il y a des records, il y a aussi des fails, et ils font partie intégrante de l’attrait du challenge. Qui n’a pas vu ce clip où une équipe sur le point de terminer en 14 minutes se fait wiper sous le Nexus ennemi, avant de perdre 10 minutes à défendre son propre camp ? Ces bascules spectaculaires, où un speedrun se transforme en cauchemar, nourrissent les compilations YouTube et TikTok. Elles rappellent qu’en ranked, rien n’est jamais totalement acquis, même avec 10k gold d’avance.
Les moments de clutch viral sont tout aussi nombreux : un Nashor volé in extremis qui sauve une partie, un backdoor millimétré à 2 HP de Nexus, ou un support qui engage un fight décisif alors que tout semblait perdu. Ces séquences deviennent souvent plus mémorables que les records eux-mêmes, car elles incarnent la dimension humaine du défi : la gestion de la pression, la capacité à garder la tête froide, ou au contraire à craquer spectaculairement. Pour les créateurs de contenu, ces échecs dramatiques sont quasi aussi précieux que les succès.
On pourrait dire que le challenge “Aussi vite que je peux” fonctionne comme une loupe sur les moments extrêmes de League of Legends. Il condense en quelques minutes ce que d’autres parties mettent 35 minutes à raconter : montée en puissance, retournement de situation, héroïsme et tragédie. C’est cette densité émotionnelle qui explique pourquoi, même quand on ne joue pas soi-même le défi, on continue à cliquer sur ces clips de speedruns ratés ou réussis.
Perspectives et évolution du phénomène dans l’écosystème esportif français
En regardant au-delà de la hype actuelle, la question qui se pose est la suivante : le défi “Aussi vite que je peux” a-t-il un avenir durable dans l’écosystème esportif français, ou n’est-il qu’un trend de plus voué à disparaître ? Plusieurs indices laissent penser qu’il pourrait laisser une empreinte plus profonde qu’on ne le croit. D’abord, parce qu’il rejoint une tendance de fond : la gamification du contenu autour de League of Legends, où chaque stream, chaque VOD devient prétexte à un objectif clair, mesurable et partageable.
On peut imaginer, à moyen terme, des événements communautaires ou même des showmatches organisés autour du concept de game time : compétitions amicales entre structures, émissions spéciales sur Twitch où des équipes semi-pro tentent de battre un record en direct, ou segments dédiés dans les analyst desks des grandes ligues. Sans forcément devenir un format officiel, le speedrun LoL pourrait servir de laboratoire pour tester de nouvelles approches de draft et de macro, que les équipes réutiliseraient ensuite en match compétitif classique.
Pour les joueurs, le défi “Aussi vite que je peux” continuera probablement à exister comme un outil d’entraînement original. Travailler sa capacité à fermer une partie rapidement après avoir pris l’avantage est une compétence précieuse, qu’on soit Bronze ou Master. À condition de respecter ses coéquipiers et de choisir le bon cadre (flex, scrims entre amis, ou ranked avec consentement explicite), ce challenge peut devenir un levier de progression plutôt qu’une source de toxicité. En fin de compte, tout dépend de la manière dont nous, en tant que communauté, décidons de l’intégrer à notre pratique du jeu.